»
Для добавления необходима авторизация
 Сегодня Воскресенье, 30.08.2026, 15:55

Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Выбор навигатора по размеру экрана, или Так уж важен размер?
BarmaleyДата: Суббота, 27.08.2011, 10:23 | Сообщение # 1
Я Вас люблю детки мои....
Имя: vovoha
Пол: Мужчина
Группа: Администраторы
Страна:
Город:
ICQ:
Награды: 0 +
Отправить сообщение
Группа: Администраторы
Сообщений: 9
Награды: 0
Статус: Offline
Выбор навигатора по размеру экрана, или Так уж важен размер?

Часто спрашивают, прибор с каким размером/разрешением оптимален для навигации в автомобиле.
Из личного опыта: я реально и много пользовался мобильной навигацией с различными разрешениями экранов: КПК 240х320 до 480х800, автонавигаторы 320х240 (3.5") и 480х272 (4.3" и 5"), не говоря уже о ноутбуке.
И позволю себе высказать следующее мнение: удобнее всего на практике – это разрешение 480х800 на HTC HD (портретная ориентация экрана). Но у этого варианта есть свой маленький нюанс - совсем немаленькая цена коммуникатора плюс необходимость дозакупки лицензии на нормальную программу навигации и карты.
Что касается PNA-устройств с диагональю 4.3"/5" по сравнению с 3.5", то с одной стороны первые выглядят как бы большими, но с другой... они отображают и больше бесполезной информации! Судите сами: водителю при движении автомобиля ведь намного важнее видеть дорогу и предстоящие маневры вперед, а не вширь...
А высота 272 пикселя (при 4.3"/5") при альбомной ориентации ненамного больше 240 пикселей (при 3.5"), т.е. разница почти неощутима на практике.
Кроме того, немногие осознают, что поскольку в аппаратах с 4.3" - другие пропорции - он более растянут по горизонтали, физическая высота экрана у 3.5" и 4.3" - почти не отличается!
- обычные размеры экрана у 3.5" девайсов: 72x54мм, разрешение 320х240, размер пикселя 0.225
- обычные размеры экрана у 4.3" девайсов: 94x53мм, разрешение 480х272, размер пикселя 0.195
Поэтому выглядит всё на 4.3"девайсах чуть более мелким, чем на 3.5" - т.к. в высоту 53 мм надо уместить 272 пикселя, в то время как в 54 мм умещается 240...
И только в устройствах с 5-дюймовым экраном с их размерами 109х61.6мм (разрешение 480х272, размер пикселя 0.226) объекты на карте при одном и том же разрешении выглядят физически в таких же размерах, как и на 3.5" аппаратах. И это - при значительно большей цене у пятидюймовых и, повторюсь, весьма незначительном приросте полезной информации: прирост отображения карт идет в основном вширь, а не вперед, как хотелось бы...
Соответственно, при ограниченном бюджете и неограниченной внезапной жажде к навигации взять за совсем небольшие деньги 3.5" устройство да еще с гарантией – найти этому адекватную альтернативу сложно. Например, стоит обратить внимание тот же недавно появившийся в продаже 3.5" Навител или другие аналогичные устройства с официально предустановленным ПО и картами.
Если же финансы не играют основополагающей роли, можно задуматься об устройствах с экранами 4.3"/5" и даже больше, особенно если кто-то реально собирается использовать его как читалку, возможности bluetooth handsfree и т.п. В целом, сейчас можно отметить следующую тенденцию: чем больше экран устройства, тем больше дополнительных «фенечек», справедливости ради говоря, в большинстве случаев редко используемыми владельцами на практике.
Всё вышесказанное является лишь моей точкой зрения, плодом получасовой фантазии и исследований с калькулятором
 
СообщениеВыбор навигатора по размеру экрана, или Так уж важен размер?

Часто спрашивают, прибор с каким размером/разрешением оптимален для навигации в автомобиле.
Из личного опыта: я реально и много пользовался мобильной навигацией с различными разрешениями экранов: КПК 240х320 до 480х800, автонавигаторы 320х240 (3.5") и 480х272 (4.3" и 5"), не говоря уже о ноутбуке.
И позволю себе высказать следующее мнение: удобнее всего на практике – это разрешение 480х800 на HTC HD (портретная ориентация экрана). Но у этого варианта есть свой маленький нюанс - совсем немаленькая цена коммуникатора плюс необходимость дозакупки лицензии на нормальную программу навигации и карты.
Что касается PNA-устройств с диагональю 4.3"/5" по сравнению с 3.5", то с одной стороны первые выглядят как бы большими, но с другой... они отображают и больше бесполезной информации! Судите сами: водителю при движении автомобиля ведь намного важнее видеть дорогу и предстоящие маневры вперед, а не вширь...
А высота 272 пикселя (при 4.3"/5") при альбомной ориентации ненамного больше 240 пикселей (при 3.5"), т.е. разница почти неощутима на практике.
Кроме того, немногие осознают, что поскольку в аппаратах с 4.3" - другие пропорции - он более растянут по горизонтали, физическая высота экрана у 3.5" и 4.3" - почти не отличается!
- обычные размеры экрана у 3.5" девайсов: 72x54мм, разрешение 320х240, размер пикселя 0.225
- обычные размеры экрана у 4.3" девайсов: 94x53мм, разрешение 480х272, размер пикселя 0.195
Поэтому выглядит всё на 4.3"девайсах чуть более мелким, чем на 3.5" - т.к. в высоту 53 мм надо уместить 272 пикселя, в то время как в 54 мм умещается 240...
И только в устройствах с 5-дюймовым экраном с их размерами 109х61.6мм (разрешение 480х272, размер пикселя 0.226) объекты на карте при одном и том же разрешении выглядят физически в таких же размерах, как и на 3.5" аппаратах. И это - при значительно большей цене у пятидюймовых и, повторюсь, весьма незначительном приросте полезной информации: прирост отображения карт идет в основном вширь, а не вперед, как хотелось бы...
Соответственно, при ограниченном бюджете и неограниченной внезапной жажде к навигации взять за совсем небольшие деньги 3.5" устройство да еще с гарантией – найти этому адекватную альтернативу сложно. Например, стоит обратить внимание тот же недавно появившийся в продаже 3.5" Навител или другие аналогичные устройства с официально предустановленным ПО и картами.
Если же финансы не играют основополагающей роли, можно задуматься об устройствах с экранами 4.3"/5" и даже больше, особенно если кто-то реально собирается использовать его как читалку, возможности bluetooth handsfree и т.п. В целом, сейчас можно отметить следующую тенденцию: чем больше экран устройства, тем больше дополнительных «фенечек», справедливости ради говоря, в большинстве случаев редко используемыми владельцами на практике.
Всё вышесказанное является лишь моей точкой зрения, плодом получасовой фантазии и исследований с калькулятором

Автор - Barmaley
Дата добавления - 27.08.2011 в 10:23
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Загрузка...




(Опечатка) Вы обнаружили ошибку в тексте сообщите нам.


Все файлы и информация расположенные на данном ресурсе были взяты из открытых источников. Любая информация представленная здесь, может использоваться только в ознакомительных целях.
Входя на сайт вы автоматически соглашаетесь с данными условиями. Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не могут нести отвественности за использование материалов. Если Вы являетесь правообладателем материалов и мы нарушаем ваши авторские права, просьба сообщить администрации.
Яндекс.Метрика